说起林彪这个人,嗐,真是多少故事缠绕着,剪不断理还乱。那段历史,像一本厚重又血迹斑斑的书,每一页翻开都带着尘土和疑问。我们今天不谈那些惊天动地的大事,也不去深究他究竟是功是过,就聊点儿……嗯,怎么说呢,有点儿像民间野史,又或者说是人们茶余饭后总喜欢去对一对、算一算的东西——他的属相。你查过吗?或者说,你想过这个问题吗?
林彪,生于公元1907年。就这么一个简单的年份,往老黄历上一对,属什么呢?1907年,那是旧历的丁未年。丁未,对应的生肖就是羊。
林彪,属羊。
听到这个,是不是有点儿……怎么说呢,跟脑海里那个指挥千军万马、沉默寡言、被塑造(或者说他自己也塑造)得像尊神一样的人物,不太搭得上?在我们传统的认知里,或者说很多人脑子里的刻板印象啊,属羊的人,通常被描绘成温顺、善良、内向、甚至有点儿优柔寡断?嗯,虽然也有说属羊人内心有韧劲、重情义什么的,但“温顺”这个标签,好像跟那个在战场上冷峻、在政治场上深不可测的林彪,怎么看都对不太上号。
这大概就是人们为什么喜欢去查,去对比,甚至去附会的原因吧?总想在那些看似无关紧要的信息里,找到一丝丝解释,一点点线索,去理解那个复杂到令人费解的灵魂。属羊?一个属羊的人,怎么就能成为那位曾经一人之下、差点儿登上权力巅峰的人物?怎么就能在腥风血雨里一路走来,把无数老帅都甩在了身后?
当然了,我是不信什么属相能完全决定一个人的命运和性格的。要是真这么简单,那历史不就成了生肖大合集,按年份排排坐,一眼就能看到头了?生活哪有那么 সরল (simple, in a slightly exaggerated, almost weary tone)? 人啊,是环境塑造的,是经历磨砺的,是骨子里那股劲儿在推着走。
想想林彪那个年代,军阀混战,山河破碎,然后是革命的洪流。他那么年轻就投身行伍,在井冈山、在长征、在抗日战争、在解放战争……哪个阶段不是刀尖舔血?和平年代里一只温顺的羊,扔进那样一个熔炉里,它还能只是“羊”吗?它得学会奔跑,学会顶撞,学会隐藏,学会出击。它得变得比狼更狡猾,比虎更凶猛,比石头更坚硬。
所以,当你说林彪属羊,我脑子里出现的不是青草地上低头吃草的画面。我想到的是一种……一种被时代强行扭曲、拉伸、甚至剥去原有皮囊的生命状态。如果非要在属相上找点什么,也许可以说,他内心深处是不是保留了一点点羊的特质?比如,是不是某种程度的不善社交?内敛?或者说,在某个不为人知的角落,他有没有对“平静”的向往?当然,这都是纯属猜测,或者说,是后人试图用有限的信息去拼凑一个无限复杂的人。
人们为什么这么热衷于“生肖查询”?尤其对着历史人物,对着林彪这样极具争议的人物?我想,一来是好奇心,总想多知道一点点,哪怕是边角料。二来,可能是一种心理投射。把一个人的命运,尤其是这种大起大落、充满戏剧性的命运,去套用进一个普世的、流传了几千年的符号体系里,好像能让一切显得不那么随机,不那么不可控。啊,他属羊啊,是不是因为这样,所以他有时候会显得……(然后自己去填空,填那些跟羊相关的、又能勉强解释他行为的词)。或者反过来,因为他是林彪这样的人,是不是应该颠覆我们对“羊”这个属相的认知?
你看,一个简单的生日年份,一个简单的属相,就能引出这么多念头。这说明,我们对历史人物的理解,永远是多层面、多角度,甚至带着我们自己的滤镜和文化背景去解读的。林彪属羊,这个事实本身冰冷且固定,它就是1907年出生对应的结果。但围绕着这个事实,人们可以编织出无数种可能性,无限的解读空间。
有没有一种可能,是他内心深处确实有“羊”的那一面,比如谨慎、多疑(有时候过度的谨慎就显得多疑),或者某种程度的被动(在某些政治斗争中,他似乎是被推着走的,直到最后想自己掌控,却失控了)?而外部环境、特别是战争和政治,迫使他穿上了一层层盔甲,展示出截然不同的样子?一个披着狼皮的羊?或者说,一只被逼到绝境、变得无比凶悍的羊?
历史人物,尤其是像林彪这样影响了中国近代史走向的巨头,他们真实的内心世界,我们永远无法完全触摸。我们只能通过留存的资料、当事人的回忆、以及我们自己的理解框架去拼凑。而生肖,这种流传已久的文化符号,就像一把特殊的钥匙,人们总忍不住拿它去试探性地开启那扇紧闭的门,哪怕明知道它可能根本不匹配。
所以,当你下次看到“林彪的属相”这个问题,或者有人问起“林彪生肖查询”的时候,你知道答案了:他属羊。但更重要的是,你可以去想想,为什么我们会对这个答案感兴趣?我们试图从中找到什么?它告诉我们关于林彪这个人的什么?还是更多地告诉我们,关于我们自己,关于我们如何解读和理解 历史,理解人性,理解那些无法完全解释的命运?
一个属羊的元帅,一个在权力的悬崖边失足摔下的人。生肖和人生,就这样被后人带着好奇、带着不解、带着一丝丝宿命的味道,硬生生地联系在了一起。这本身,也是历史叙述中,有趣又有点儿无奈的一笔吧。
标签: