要我说啊，这猴跟猪啊，放一块儿，真不是个能一眼看出答案的题。不像有些属相，一听就觉得要么天造地设，要么水火不容。这俩呢，就挺有意思的，像一碗混搭的甜品，你得尝了才知道什么滋味。
猴，那是什么？聪明绝顶，脑瓜子转得快，点子多，不安分。坐不住的主儿。眼里有光，总想往外跑，去看看新鲜的，去折腾点儿没见过的。他们的世界是多变的，是充满未知和刺激的。跟他们在一起，你永远不会觉得无聊，但你也很难捉住他们。他们就像一阵风，自由自在，也可能呼啦一下就不见了。活力满满，但也可能过于跳脱，让人觉得不那么稳定。
那猪呢？噢，猪啊，就完全是另一种画风了。厚道，善良，踏实得就像大地一样。他们心里没那么多弯弯绕，想啥说啥，实诚。喜欢安稳，喜欢舒适，喜欢家。给点阳光就灿烂，给口吃的就开心。他们的世界很简单，很纯粹，充满善意和包容。跟他们在一起，你会觉得特别安心，特别被照顾。但有时候，他们可能也显得有点慢，有点儿，怎么说呢，没那么“有劲儿”，甚至有点儿小小的固执或者说是对变化不太敏感。
好了，现在把这俩摆在一起。一个猴，一个猪。你想想那个画面。
挑战是肉眼可见的。猴的思维跳跃，猪的节奏缓慢。猴喜欢变，猪喜欢不变。猴可能觉得猪太闷了，没情趣，跟不上自己的节奏；猪呢，可能会被猴的不安定搞得心烦意乱，觉得这人怎么老是没个定性，让人担心。猴那偶尔冒出来的小聪明，甚至可能是小把戏，用在没心眼的猪身上，虽然猪不一定察觉，但那种内在的差异是实实在在存在的。沟通上，猴可能觉得猪听不懂自己的那些弯弯绕，猪可能觉得猴想得太多太复杂，不接地气。这就像一个演脱口秀的，对着一个只想听睡前故事的。适配性？初听上去，好像不太搭嘛。
但这世界上，感情的事哪能就按着生肖的说明书来呢？如果只看表面，好多配对都不该存在了。
猴跟猪之间，有没有互补的可能？当然有！而且我觉得，如果真成了，那种互补可能还挺深刻的。
猪的善良和宽厚，简直就是猴这种高能量生物的减震器和压舱石。猴在外头闯荡累了，心烦了，回到猪身边，能找到那种最原始的平静和接纳。猪不会批判猴的跳脱，更多的是用他们特有的方式——也许就是一顿好吃的，或者一个温暖的拥抱——来抚慰他们那颗总是在飞的心。猪的稳定能给猴一个家，一个让他们知道自己总有个地方可以回来的安全感。这对于看似强大但内心有时也会孤独迷茫的猴来说，太重要了。
反过来，猴又能给猪带来什么呢？猴的活力和创意，能给猪那可能过于平静的生活注入新鲜和乐趣。猴会带着猪去尝试新的东西，看看更广阔的世界（哪怕只是带猪去个他们平时想不到的小饭馆或者看场新奇的展览）。猴的聪明也能在实际生活中帮猪解决不少问题，让他们少走弯路。猪有时比较被动，猴的主动和推动，能让猪的生活多一些色彩和可能性。
你看，这不是完全没戏，对吧？关键在于那份理解和包容有多深。猴能不能为了猪放慢一点脚步，收敛一下时不时冒出来的恶作剧心理？能不能在猪需要安稳的时候，就老老实实陪在他们身边？猪能不能理解 猴那种像风一样的性格，给他们足够的空间，不去束缚他们，同时又坚守住自己那份稳定，不被猴带着乱跑？
这俩的适配性，我觉得，与其说是生肖决定的“合”或“不合”，不如说是两个人经营关系的智慧和意愿决定的。如果双方都能看到对方身上自己没有、但又很需要的品质，并且愿意为了对方去调整自己（不是改变，是调整相处模式），那这对儿也许能走出一条独特又坚固的路来。
就像我家楼下有一对儿，一个猴太太，一个猪先生。太太是闲不住的，今天学个烘焙，明天去插花，后天又琢磨着怎么把阳台改成小花园，脑子里全是新奇的主意。先生呢，每天下班回家，最大的爱好就是泡壶茶，看看新闻，侍弄侍弄太太那些折腾出来的花草。太太有时候会嫌他“慢”，先生有时候也会“抱怨”太太“太折腾”，但每次看到他们一起在阳台对着一盆花笑，或者太太兴冲冲拿自己做的点心给先生尝，先生一脸满足的样子，你就知道，那些所谓的生肖带来的差异，在真正的默契和爱面前，也就是生活里一点点调味剂罢了。
所以，猴猪属相合不合？标准答案可能模棱两可，说什么“中等”、“需要磨合”。但从我这儿看，没有天生不合的属相，只有不用心经营的关系。猴的灵动配上猪的厚重，如果配比得当，也是一道让人惊喜的菜。就看他们俩，有没有那个本事，有没有那个心，把这道菜做得又香又美了。这配对的适配性，终究是写在他们自己相处的故事里，而不是写在任何一本生肖书上的。
标签：
